歐陸藝術_情色藝術的標準

 

一張畫!但這張畫不叫做色情

 

邱建一2011.5.6.


FRANCO~1.JPG 

img015.jpg 


情色藝術的界線其實一直很模糊的,因為是要界定情色藝術得先有三個條件:

「畫家畫了什麼?」

「畫家想要傳達什麼?」

「觀眾看到了什麼?」

在這種定義之下,巴洛克時期的法國畫家布雪(Francois Boucher, l703-1770)所畫的那些雖然裸體,但只露出屁股的裸女,應該算是色情的!因為,布雪本來就是有意創造出那些豐潤圓厚充滿脂肪、飽滿而有彈性的女性臀部,儘管只有背面而已,但是他就是要展現這些充滿誘惑力的女性特徵,以保守的十八世紀眼光來看,這就是色情,而且還是故意挑起情慾的極度誘惑,所有的藝術史學者一致公認如此。

「觀眾注視的眼光」,向來就是情色藝術的判定標準。布雪的用他高超的多層油彩平塗技巧,展現出一個慵懶、閒散而又充滿誘惑的女性裸體的臀部,並引導著觀眾關注這個粉嫩的屁股。所以,布雪的作品不暴露但卻又極度色情,向來就被認定是情色藝術的精粹之作。所以,以布雪的作品來說,以上三的問題就獲得這樣的答案:

「布雪畫了裸女的屁股。」

「布雪想要展現裸女的豐滿白皙的屁股。」

「觀眾看到了一個屁股,而且心跳加速,忍不住吞一下口水!」

當然,布雪不只是一個只會畫裸女屁股的畫家而已,他大多數的作品還是很正常的,因為在那個時代裡,作品得先有買主畫家才肯動筆畫畫,所以那些個盡力展現誘惑力的〈金髮女奴〉、〈棕髮女奴〉、〈黑髮女奴〉之類的作品,都是訂製的畫作。買畫的人買的就是「屁股」,或者正確的說法應該說是他們買的是「誘惑」。所以,布雪才會依據買家的需求,而創作這些情色藝術的經典之作。

在現代已經習慣麻辣噴狗血的觀眾的眼中,布雪的作品或許這還不到色情的程度,但是對於十八世紀的人來說,這儘夠了!光是這樣的屁股,就已足夠挑起情慾,達到讓觀畫者「意淫」的境界了。

一百年後,另一位19世紀的法國畫家庫爾培(Gustave Courbet, 1819-1877)所作的作品,主題展現的是裸女的陰部。他毫不掩飾地畫出女性的下體,畫家用非常細密的寫實的筆法描繪出女性的陰毛以及外陰部,這張被命名為〈世界之源〉(1866)的畫作,如果以暴露的標準來說可以說是藝術史當中最極致的一件作品了,但有趣的是,這張畫卻很難被界定為色情,因為暴露是暴露了,但畫家根本就無意引起觀眾的情慾,而且作品名稱已被標明為「世界之源」(The Origin of the World),它都在告訴所有的觀眾,這裡是生命的起源、人類的開始,所以這張畫就像是現代健康教育課本裡的圖解,或是醫院裡的裸體模型一樣,只是純然展現出然人類生殖器官而已,畫出女陰和單純只畫出頭部的肖像畫都是一樣的,只是人體的器官而已!

所以,以上述的三個情色藝術的定義來說,庫爾培的作品將獲得這樣的答案:

「庫爾培畫出了一個裸女的陰部。」

「庫爾培想要展現一個裸女陰部的所有細節特徵。」

「觀眾看到了一個裸女的陰部,而這是生命的起源!」

比較布雪與庫爾培的作品,將會發現所謂的情色藝術並不在於畫家畫了什麼?有沒有露出性器官已經不是問題的所在了,情色與否的界線在於「畫家的意圖」是否會引起「觀眾的共鳴」,而觀眾的眼光才是真正決定情色與否的最後取決標準。

所以,別對畫家的那些露點的裸女畫感到驚愕了!有時這些作品並不是故意要挑戰麻辣的味蕾的,正在畫作前觀賞的各位,該問的是你自己將它推進情色的圈圈內嗎?還是畫家故意引導大家進入那個粉紅色的溫柔鄉呢?

「色不迷人,人自迷。」這句話其實很可以作為情色藝術的註腳的,不是嗎?

    全站熱搜

    amenra0131 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()