古錢幣研究 

 

銀元包漿清洗之我見 

 

邱建一2011.9.19.


IMG_4907.jpg   

一枚表面有「包漿」的袁大頭9年精髮版銀元,呈現多彩的氧化層。


 

前幾天,向一個老藏家前輩手上收到幾枚早期的軍閥幣。這三枚銀元由於是這位前輩的早期藏品,看起來品相不錯,但我銀元玩得少,怕看走眼了,所以順口說了:「老大哥,這三枚我先收下了,但得先送PCGS鑑定,好嗎?」

PCGS是美國的錢幣評級鑑定公司,一般來說遇到一些高檔的銀元時,為了保真,所以都會先送鑑定確定沒有問題之後再談價錢。別問我為啥要送PCGS,而不是另一家鑑定公司NGC。這是因為我手上的打盒幣都是PCGS的透明盒,NGC的盒子是白色的,所以為了統一好看,所以向來習慣都是送PCGS

當下這位前輩沒說啥!只是笑笑說:「你要送鑑定??沒問題!鑑定回來是真的,再付錢就好了。」

在閒聊中,這位前輩說到早期收銀元的一些軼聞典故,也談到國外的這些評級公司的一些問題。在言談間,老前輩對評級公司「清洗」的定義,以及評分的標準有一些看法。我聽完之後,覺得這位前輩的說法很值得大家參考,我把當晚一夕話的內容大要整理出來,大家也來看看!討論討論。

不過,希望大家能夠心平氣和的討論,畢竟這是一方看法,大家各彈各的調,意見不同交流交流,彼此也長個見識吧!

 

1.銀元清洗不評分的問題:

評級公司對於清洗過的銀元,通常不評分,但會入盒證實為真品。

PCGS來說,他們給個代號「92」,而稱之為「過度(over)清洗」。重點是「過度」這兩個字,因為過度清洗過的錢幣,會造成許多新傷痕,這對於以機器判讀的評級公司來說,造成無法判斷錢幣新舊傷痕的狀況,所以結果就是沒分數,不評分!(經過評級公司的鑑定的銀幣,用各種代號表數銀幣本身的保存狀態,一般來說會給個分數,從35-70分不等,另外還有代號,例如BU未使用、UNC接近未使用、MS接近出廠狀態、XF完美狀態。分數越高代表這個銀幣的狀況越好,價值也越高。)

但是他們並不是說,絕對不能清洗。事實上,中國的老銀元,除了少數一直維持著出廠狀況的極佳品相銀元之外,絕大多數都有曾經被清洗過,過去使用過老銀元的老人家都知道,銀元常被清洗,因為大家都愛「白花花的銀子」。而90年代之前,泉商買賣的銀元也常被清洗,因為收藏銀元的人也愛「白花花的銀元」。

只是清洗時如果使用較溫和的醋泡(或洗銀水、甚至浴廁清潔劑)的方式,應不致於造成銀元表面傷痕,但如果用牙膏、草灰這類的研磨劑方式,就會造成銀幣表面無數的細小刮傷。評級公司對這類用研磨方式清洗的銀元不評分,就是這個理由。

 

2.在90年代之前清洗的銀元:

據前輩的說法,90年代之前泉商買賣的銀元,除了少數幾乎是全新未使用過的全品相銀元之外,為了保持品相完整所以未清洗之外,其他常見的通貨銀元,都已被多次清洗過。
不只賣銀元的商家會清洗,買銀元的人就算是買回家,在訂入紙夾封裝之前,也常會自己再洗過,以保持銀元光潔的狀態。所以,在90年代之前,很少看到氧化黑黑髒髒的銀元,因為根本沒有賣相。

洗銀元的理由除了為了光亮好看之外,還有一個原因。因為氧化物常會遮蔽通貨銀幣的瑕疵,為了讓銀幣的面目畢露,所以清洗它以方便判斷。

事實上,早期買賣銀元的人,也知道就算自己不去洗它,事實上它也早在其他更早的時代裡被多次清洗過,所以洗與不洗都無所謂了,洗乾淨不是更好看嗎?所以為何不洗???

 

3.在90年代評級公司出現後,不再清洗的高檔銀元:

早期的銀元買賣都是裸幣,但後來出現PCGSNGC這類的公司出現之後,開始有人把自己收藏的銀元送交評級。但也因為這樣,清洗銀元的老問題,終於成為注目的焦點。
因為,早期送評的銀元都是藏家手上認為幾乎沒有磨損,品相極優,但多少有點天然氧化層而被清洗過的銀元。但是送評之後卻沒有分數,沒有MS沒有AU,連XF都沒有。而且,還被認定是「過度清洗」,只給個代號「92」而已。

此時,銀元藏家才知道,清洗過的銀元,送評沒有分數。所以,此時開始買賣的銀元,也開始不再清洗!但這指的是,品相極優表面僅有自然形成的氧化層銀元而言,不是那種經過千萬人摸過用過,除了氧化還有髒污的通貨銀元。那種通貨銀元還是會被清洗的,因為它早就沒有評級的必要,所以洗乾淨比較有賣相。

 

4.在21世紀之後,不再清洗的通貨銀元:

但有趣的是,自從評級幣不給清洗過的銀元打分數之後,之後開始流行一個說法,認為只要是銀元都不能清洗,而把銀元表面的氧化層(有時甚至是髒汙),稱為「包漿」。從此過去常被清洗的銀元,不管是品相極佳的未使用狀態,或是已經磨損的得很嚴重的銀元,都不再被清洗。

銀元表面的包漿,被稱為「歷史的痕跡」,有時也被作為鑒別真假銀元的標準,所以包漿被認為是必要的,而被清洗過沒有包漿的銀元,不管品相如何價格總是矮了一截。

 

5.有包漿真的就是老銀元嗎?

根據這位前輩與泉商的說法,他們都認為其實未必!

因為,大約在90年代之前,儘管銀元大多被清洗過,但是只要把這些清洗過的銀元放在比較溫暖潮溼,且空氣中含有硫化物的地方,放個幾年之後銀幣表面的氧化層會很快地自己再長出來。如果要五彩光環包漿,只要將錢幣疊放就會有環形氧化包漿。

甚至現在因為大家要包漿,甚至還要包漿好看(例如五彩光環),所以有各式各樣的方法可以製造出氧化層出來。所以,包漿未必是老,沒包漿也未必就不好!

評級公司評級的標準不是氧化層包漿,而是隱藏在包漿下的銀幣表面是否有無傷痕,並用以判斷這個銀幣的狀態。以PCGS而言,經常會看到一種評級叫做「局部未使用(UNC details)」,這就是用機器判讀,看到錢幣表面的某些區塊沒有被使用過的痕跡,這種評級經常出現在局部有氧化層的銀幣身上,因為「包漿」遮蔽了銀元表面,所以無法判斷這些被遮蔽的部份,所以給的分數叫做「局部未使用」,而不是「完全未使用(UNC)」。

所以,包漿就是好嗎?其實在評級幣的標準來看,或許有時它是「殺手」,導致分數不高的元兇吧??

 

6.胡瓜韭菜各取所需、各取所愛:

說包漿也好、說氧化層也罷、說髒汙也行!
搞銀元收藏的人各有自己的喜愛,所以現今既然大家都認為有包漿比較好,那也無妨。這位老前輩這樣說:「收藏錢幣是一種雅好,只要自己喜歡,心中有把尺,不要人云亦云就好了!」

 

IMG_4911.jpg

IMG_4906.jpg

IMG_4910.jpg      

    全站熱搜

    amenra0131 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()