讀書筆記 

 

怕是錯了吧?鋒利的秦式劍~

 

邱建一2011.7.25.


IMG_8108.jpg   

陝西臨潼,兵馬俑陳列館,武器展覽室,青銅秦式劍(複製品)。(作者自攝2007)


前一陣子看到一份有關於秦代兵馬俑坑出土的各式武器的研究資料,這篇文章採取現今稱為科技考古的手段,使用各種儀器檢測這些已經有2,200年之久的武器的金屬材質。在這篇資料裡,有一個檢測數據:

「從以上試驗結果推斷,雖然兩個青銅試樣同屬於鑄造組織,保存環境相似,都出土于西安兵馬俑坑,但青銅矛樣的銹蝕程度比殘劍鋒更加明顯,這種差別的內在原因在於二者的合金配比存在差異。青銅矛樣為銅-錫二元合金,錫含量為21.7%,而青銅殘劍鋒為銅--鉛三元合金,其錫含量高達34.4%,鉛含量為10.3%。」

秦代的青銅矛含錫量21.7%,青銅劍含鉛錫總量竟高達44.7%。以上這個數據真是令人震驚,以青銅劍來說,含鉛錫量將近45%的武器能用嗎?真是令人十分地懷疑。

古代的青銅兵器由於要兼顧強度(耐使用)與剛性(鋒利度),所以古人在鑄造這類型兵器時,在很早以前就發現在銅當中加入適當比例的錫,就可以製成兼顧兩者的武器。以銅錫配比製造的合金,一般習慣稱之為「青銅」,這是由於純銅的顏色呈現紅色(俗稱紅銅)、而銅錫合金呈青白色偏的緣故。

錫的含量越高,顏色越白。而天然界中錫礦與鉛礦並存,所以事實上所謂的銅錫合金的青銅,或多或少都含有鉛,所以青銅的真實的狀況是銅錫鉛合金才是正確的。含鉛錫量越大,青銅的顏色就越白,在歷史文獻中所提到的「白銅」,就是含鉛錫量非常高的青銅,以其顏色幾乎呈現銀白色,所以稱為白銅。

雖然銅錫合金可以增加銅器的剛性,但是隨著錫含量配比越高,銅器本身也就慢慢地失去彈性,簡單地說這樣的合金會變得很脆,一遇到硬物就很容易崩毀折斷。也正因為如此,所以古人在很早以前就透過實踐,獲得一套鑄造青銅器銅錫配比的基準。在《考工記》裡這樣說過:

「金有六齊:六分其金而錫居一,謂之鐘鼎之齊;五分其金而錫居一,謂之斧斤之齊;四分其金而錫居一,謂之戈戟之齊;三分其金而錫居一,謂之大刃之齊;五分其金而錫居二,謂之削殺矢之齊;金錫半,謂之鑒燧之齊。」

在以上這段文字裡有提到鑄造武器時的銅錫配比,製造斧頭等用來劈砍的工具,銅錫配比是4:1(含錫20%);製作長柄兵器的戈戟矛之類的武器,配比是3:1(含錫25%),製作近身擊刺用的刀劍匕之類的武器,配比是2:1(含錫33.3%),而製作箭頭等遠距武器,配比是3:2(含錫40%)。

以現代金屬工業對青銅合金的認知而言,我們知道工業用青銅的含錫量一般在3%~14%之間,當含錫量大於10%時,可塑性就急劇地下降,當含錫量大於20%時,就會變得很脆,強度急劇下降,但是硬度有所增加。所以,一般而言,我們都把20%做為現代鑄造青銅的臨界點。這是為了兼顧韌性、強度與剛性的折衷選擇。

以《考工記》的記載而言,作為日常生活工具使用的斧頭就很符合20%的配比原則。但作為武器的青銅配比,則隨著需求而漸增加錫含量,以遠距武器的箭頭而言,因為這是一次性使用的武器,箭既射出就無法收回,所以增加錫量以增加磨製鋒利箭頭的可能性,而且鉛錫量越高,還可以增加合金的重量以增加弓箭的射程(鉛錫比重高),且可以降低成本(銅比較昂貴)。至於鉛錫含量高的青銅雖然比較鋒利但容易折斷,這就不在考慮的範圍了,因為箭簇射出就很難回收,所以做個脆弱易折裂的箭頭,讓敵人也無法回收使用,這算是一種間接削弱敵人戰力的作法吧?

至於上述經過檢測數據的秦式青銅劍來說,鉛錫配比居然高達45%。這就讓人無法理解了,因為高達四成五鉛錫含量的青銅合金,是否有實用價值是很令人質疑的。因為這樣的武器,不要說是用以擊刺,拿它來砍劈,只要稍一用力就會立刻崩毀折斷。一支易斷的武器,有何價值可言?

更何況,同一份報告指出,這把檢測的秦式青銅劍,硬度居然達到350HV,這個數據也是令人難以置信的。因為現代的鑄造青銅器,以其銅錫配比不同,硬度值在6080HV之間,經過精密鍛造的青銅可達到160200HV,至於現代常使用的中碳鋼也只有180~255HV350HV只有高碳鋼才能達成。一把2200年前鑄造的高鉛錫配比的青銅劍,居然比現代的中碳鋼還要更硬,達到現代鋒利的高碳鋼的硬度,這是很難以服人的。

所以,以上的檢測數據是否有疑義?只能存疑而已。因為這已跳脫了科學的範圍,達到了玄學的境界了。

至於高鉛錫配比的秦式青銅劍,在考古學裡比較合理的解釋是這把青銅劍出土自兵馬俑坑,所以屬於陪葬用的冥器性質的陪葬器。可能是因為當初製作這些武器的目的就是用以陪葬之用吧?所以工藝水準就比較隨意點,具體樣子有了就可以了!至於使否實用則完全不在考慮的範圍內。這是為何名震天下,攻殺六國的秦軍,會配置如此不堪使用的武器的可能原因。

因此,這把高鉛錫配比的青銅秦式劍的數據,我們藉此可獲得一個初步的結論出來。兵馬俑坑的陪葬武器並非實用兵器,或者應該比較保守地說,並非所有的陪葬兵器都是實用的武器,它們具有冥器性質,所以不應當把它當成真實的狀況來看待,這才是正確的!

    amenra0131 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()